妄想、温暖化対策
なもさん、テレビで視ると温暖化対策の二酸化炭素排出量の売り買い。
これが、何となく胡散臭い。対策を確かに施しているのだが。このため
それをお金に換算して売り買いすると言うのが、総量として本当に減ら
していることになるのかとちょっと疑問に思うのですが、、、、
確かに対策してないところがお金を出し、対策したところがお金を受け
取ると言うのは分かるのだが、では。対策したことで今までの古い施設を
捨てる、新しいものを買う。ここに二酸化炭素の増加はないのだろうか。
エネルギーを使っているのだからありそうに思うのだが。
一方、例えば高速道路の料金の引き下げで、経済効果は上がる面も
確かにあるだろうが。これは二酸化炭素の対策、省エネ対策としては
負の対策になっていないか。こうした面をチェックして経済効果と
省エネ、二酸化炭素排出の負の面で、+、ーを冷静にチェックできる
機関があるのあろうか、心配である。これがチェックされていない
となれば、その場しのぎに政策と言うしかない。後世への影響を無視して
いるから。
さて、今日は寝ながら妄想。というのは、温暖化対策として、こういう
のはどうか。二酸化炭素が問題になるのは、地表面からの赤外線放射熱
を二酸化炭素が吸収することにある。ではもう少し考えて、この熱を例えば
もう少し温度を上げたり下げたりして電波として利用する。この波長の
光エネルギーで、二酸化炭素に吸収できないようにして宇宙へ放射してしまう。
あるいは、衛星放送の通信に使う、携帯電波としても使えないものか?
そうすれば、太陽熱を少し蓄熱するだけで、これを水蒸気や二酸化炭素に
吸収させないように利用できる方法はないものだろうか??
二酸化炭素を削減するという目標はもちろんあるのだが。
これができると砂漠ではもう少し雨が降りやすくなったりできるのではないか??
(ちょっと妄想だが、、、)
これが、何となく胡散臭い。対策を確かに施しているのだが。このため
それをお金に換算して売り買いすると言うのが、総量として本当に減ら
していることになるのかとちょっと疑問に思うのですが、、、、
確かに対策してないところがお金を出し、対策したところがお金を受け
取ると言うのは分かるのだが、では。対策したことで今までの古い施設を
捨てる、新しいものを買う。ここに二酸化炭素の増加はないのだろうか。
エネルギーを使っているのだからありそうに思うのだが。
一方、例えば高速道路の料金の引き下げで、経済効果は上がる面も
確かにあるだろうが。これは二酸化炭素の対策、省エネ対策としては
負の対策になっていないか。こうした面をチェックして経済効果と
省エネ、二酸化炭素排出の負の面で、+、ーを冷静にチェックできる
機関があるのあろうか、心配である。これがチェックされていない
となれば、その場しのぎに政策と言うしかない。後世への影響を無視して
いるから。
さて、今日は寝ながら妄想。というのは、温暖化対策として、こういう
のはどうか。二酸化炭素が問題になるのは、地表面からの赤外線放射熱
を二酸化炭素が吸収することにある。ではもう少し考えて、この熱を例えば
もう少し温度を上げたり下げたりして電波として利用する。この波長の
光エネルギーで、二酸化炭素に吸収できないようにして宇宙へ放射してしまう。
あるいは、衛星放送の通信に使う、携帯電波としても使えないものか?
そうすれば、太陽熱を少し蓄熱するだけで、これを水蒸気や二酸化炭素に
吸収させないように利用できる方法はないものだろうか??
二酸化炭素を削減するという目標はもちろんあるのだが。
これができると砂漠ではもう少し雨が降りやすくなったりできるのではないか??
(ちょっと妄想だが、、、)
この記事へのコメント